tag:blogger.com,1999:blog-3768654716325532567.post5042009377773824457..comments2014-04-28T12:34:47.899+02:00Comments on Carpi Bene Comune: 7,8 milioni di euro l'anno per rilanciare l'edizia a CarpiAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/10017317247303985562noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3768654716325532567.post-35982893424926940882014-04-14T22:31:21.728+02:002014-04-14T22:31:21.728+02:00Non esistono pasti gratis e non esiste niente di f...Non esistono pasti gratis e non esiste niente di facile. Però la politica serve proprio per le cose che non accadono spontaneamente, altrimenti tanto vale stare tutti a casa.<br />Ed è già ampiamente dimostrato che quando vogliono, i politici, i soldi li trovano: per realizzare opere inutili, fare dubbie acquisizioni e beneficiare gli amici.<br />Gli esempi non mancano, a livello nazionale e locale.<br />Se esistono VOLONTÀ POLITICA e VISIONE STRATEGICA si può partire, su questo tema fondamentale.Weissbachhttps://www.blogger.com/profile/01811698308229903136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3768654716325532567.post-47612988847837460762014-04-14T15:40:51.377+02:002014-04-14T15:40:51.377+02:00Il problema è che non paghi subito 3000, perché gl...Il problema è che non paghi subito 3000, perché gli impianti durano 20 anni e costano un po' di più... sull'unghia ci sarebbe da sborsare un 8-10'000.<br />Domanda: i soldi ad AIMAG per 20 anni (o 10, tempo di rientro) chi li dá? A quale tasso d'interesse?<br />Ma allora, se prendi a un 5% d'interesse, chi lo paga quel 5% annuo (200 € ad abitazione)? Sicuramente non AIMAG, che se no ci perderebbe; allora verrebbe scaricata sulle famiglie o sul comune (che dovrebbe fare ulteriore debito per pagare gli interessi).<br /><br />Ripeto: il risparmio energetico è fondamentale anche per noi di SEL, ma ricordiamoci che i soldi non sono gratis, e qualcuno deve pagare.Gabriele Guaitolihttps://www.blogger.com/profile/14913914334848708669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3768654716325532567.post-56079877849538098432014-04-14T11:41:06.887+02:002014-04-14T11:41:06.887+02:00Bravissimo Gabriele! Il problema è proprio quello:...Bravissimo Gabriele! Il problema è proprio quello: come convincere le famiglie a investire in qualcosa che farà risparmiare, anche ammesso che fosse possibile ottenere finanziamenti dalla banche, cosa che oggi mi sembra poco realistica.<br />Però non c'è nessuna difficoltà culturale nel convincere le famiglie a pagare 1.200€ di gas per scaldare la casa. Quindi quei soldi i privati li spendono già.<br />La mia idea, personale; è che questa "rivoluzione" dovrebbe essere guidata dall'ente che gestisce i servizi energetici (per capirci AIMAG, ipotizzando che fosse sotto il controllo del comune) e che riceve già quei soldi dai cittadini.<br />Faccio un esempio che banalizza alcuni aspetti ma chiarisce bene.<br />In un condominio di 10 famiglie si spendono 12.000€ l'anno per il riscaldamento, in 10 anni sono 120.000€, AIMAG decide di investire 30.000€ su quel condominio per portarlo a consumare il 30% in meno (quindi 84.000€ nei 10 anni), e alle famiglie vengono date due opzioni: 1. pagare subito 3.000€ e iniziare subito a risparmiare 360€ l'anno sulle bollette, oppure 2. continuare a pagare le stesse bollette per 10 anni (fino al pagamento dell'intervento) e poi iniziare a risparmiare.<br />Così i condomini sono "obbligati" a fare subito l'intervento, chi vuole/può/ci crede investe e risparmia di più, chi non vuole/non può/non ci crede continua a pagare come prima, AIMAG rientra comunque degli investimenti fatti entro i 10 anni.<br />Questa gestione "centralizzata" permetterebbe anche una notevole programmazione e razionalizzazione degli interventi, sarebbe AIMAG a decidere dove e come è più urgente e più utile intervenire.<br />pignahttps://www.blogger.com/profile/11794070861586506257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3768654716325532567.post-15008257567184338642014-04-14T10:24:56.486+02:002014-04-14T10:24:56.486+02:00Non mi è ben chiaro il primo passo del ragionament...Non mi è ben chiaro il primo passo del ragionamento: si ragiona come se i 7,8 mln fossero pubblici, quando in realtà sono privati. Bisognerebbe quindi convincere le singole famiglie a investire soldi propri per riqualificare TUTTE le abitazioni: e chi non ha i soldi per farlo?<br />Allo stesso tempo, il calcolo dei 7,8 mln è errato: si prendono i consumi e li si moltiplica per 0,3; questa sarebbe la quota risparmiata, ma se la riqualificazione energetica è una grande opportunità di RISPARMIO, significa che la spesa per l'installazione, quella che vagli elettricisti, muratori etc... sarà molto inferiore.<br /><br />Infine, ripeto: dal momento che il risparmio arriva nel tempo e la spesa subito, come si intende fare in modo che TUTTI i carpigiani spendano un 20-22'000 € sull'unghia per farsi coibentare la casa? State confondendo causa ed effetto del risparmio.<br /><br />Ve la suggerisco io: finanziamenti da parte delle banche; ma questo riduce di molto il risparmio delle famiglie (le banche vogliono gli interessi), e molte di queste sono partecipate dai fondi sovrani di quei paesi che hanno il petrolio... che complotto! ;)Gabriele Guaitolihttps://www.blogger.com/profile/14913914334848708669noreply@blogger.com